A test fejlesztése a szent mártír Serafim Csichagov módszerével

Tegnap Ksenia Kravchenko „A test javítása a szent mártír Serafim Chichagov módszerével” című kiadványát vonták kedves hölgyek, akik engedelmeskednek a moszkvai Novospassky-kolostor szakácsának. – M., 2013 (nevezetesen 2013, nem pedig 2012). Felhívom a figyelmünkre a kiadvány áttekintését.

A varikozeket műtét nélkül könnyen el lehet távolítani! Ennek érdekében sok európaiak használják a Nanovein. A flebológusok szerint ez a leggyorsabb és leghatékonyabb módszer a varikoosák megszüntetésére!

A Nanovein egy peptidgél varikoosák kezelésére. Abszolút hatékony a varikoosák bármely megnyilvánulási szakaszában. A gél összetétele 25 kizárólag természetes gyógyító komponenst tartalmaz. A gyógyszer használatának mindössze 30 napja alatt megszabadulhat nem csak a varikoosák tüneteitől, de kiküszöbölheti annak következményeit és okait, valamint megakadályozhatja a patológia újbóli kialakulását.

A Nanovein a gyártó webhelyén vásárolható meg.

A test javítása Seraphim Chichagov szent mártír módszerével történő javítása című könyv áttekintése

A „Test javítása Serafim Chichagov szent mártír módszerével” című prospektus áttekintése

Tegnap Ksenia Kravchenko „A test javítása a szent mártír Serafim Chichagov módszerével” című kiadványát vonták kedves hölgyek, akik engedelmeskednek a moszkvai Novospassky-kolostor szakácsának. – M., 2013 (nevezetesen 2013, nem pedig 2012).

Felhívom a figyelmünkre a kiadvány áttekintését.

1. A brosúrának nincs bélyegzője: „Az Orosz Ortodox Egyház Kiadó Tanácsa jóváhagyta”, ezért az elfogadott szabályok szerint nem terjeszthető az egyházi könyvkereskedelemben. A brosúra forgalomba hozatala nincs feltüntetve.

2. A brosúra elején található rövid kommentár azt jelzi, hogy „12 évnél fiatalabb gyermekek számára engedélyezett” (azaz 12 éven felüli gyermekek számára engedélyezett), de nem mondja meg: kitől kapott kifejezetten ilyen engedélyt. A szerzőről nincs teljesen információ, bár kijelenti (könyve, borító), hogy a KP Kravchenko "gyakorló orvos" több mint húsz éves pozitív tapasztalattal rendelkezik a betegek kezelésében ezzel a technikával. "

3. A brosúra magát a szöveget idézi. Serafim Chichagov azonban nincs hivatkozás a hivatkozás forrására.

4. A brosúra bőségesen tele van stílus-, nyelvtani, írásjelekkel és terminológiai hibákkal, önkényes következtetésekkel (ki adta ennek az egészségügyi rendszernek a nevét: Serafim Chichagov rendszer? Maga nem K. Kravchenko?) Miért nincs még etimológiai magyarázat a múltbeli betegségek nevére: " nibble ”,„ lyhomanka ”,„ kondrashka ”(9. oldal)?

Azért van, mert maga a szerző nem igazán érti őket?

„Megérteni, hogy mi ez, hogyan hangzik modern módon, csak nehéz kitalálni” (10. oldal).

„Ha az előző nap ideges voltunk, vagy étkezés közben néhány problémáról beszélgettünk, tévét néztünk, emlegettünk vagy aggódjunk, akkor a szelepeink nem vannak bezárva” (33. oldal);

„Egy páciens, aki méhdaganattal jött hozzám (vessző hiányzik), azt mondja:„ Segíts, anyám méhrákban halt meg, nem akarom menni! ” (Helyesen) kutatásaink során a következő pillanatot derítettük ki: a lányok apának és apja természetű problémáiknak, a fiúk anya és anya problémáinak hordozzák ”(69-70. Oldal).

Valójában az "ortodox" orvos "kiemelkedő" felfedezése!

A 12. oldalon az „orvos” Ksenia Kravchenko egy istenkáromló metaforát rajzol – közvetlen párhuzamot az eucharisztikus kehely között, amelyben a Krisztus teste és vére található, és az orvosi embléma kehelyét:

„A régi orvosi tankönyvben gyógyszerünk szimbóluma a tál feletti kígyó. Ismert, hogy valaki bizonyos problémát kap, ha vétkezett. Ezután jön a tünet, és egy idő után a betegség. Egy ember, emlékezve rá, vallomásra megy, vallomást tesz, majd elmegy a kehelyhez, áldozatot vesz, és a betegség elmúlik. Most ezen a Chalice kígyónál kanyarog. Ismert, hogy ki ilyen kígyó. Látjuk, hogy legyőzte a Győztes Szent György ikonját. A kígyó a Sátán egyfajta típusa, a hazugság atyja ”(12. oldal, idézője abbr.).

Íme, nem több, nem kevesebb: a kígyó-sátán az eucharisztikus kehely körül kanyarog!

5. A referenciakészülék szinte teljesen hiányzik (a brosúra végén csak két könyv szerepel: „A betegség legyőzése érdekében” (a kilenc Kizic mártír temploma, 2 és Chichagov L. M. „Orvosi beszélgetések” kiadása (2012-es nyomtatás)). nincs hivatkozás a tekintélyes orvosi útmutatókra és kézikönyvekre;

6. A brosúra végén az olvasókat ráveszik "a sír Péter metropolita zsoltárok olvasásának rítusára". Az "álla" lényegében olyan messze van az eltávozottak iránti imáktól, beleértve az eltávozott zsoltárok olvasását, hogy felesleges megjegyezni.

7. Állítólag a „Chichagov-rendszer” sokat segített, ám ez és hasonló állítások megalapozatlanok, a brosúra nem tartalmaz konkrét segítségnyújtási példákat és pozitív eredményt, amelyek alapján feljegyezték a gyógyulási eseteket stb.

Nanovein  A nők hormonális kudarca tünetei

8) A Dekaris készítmény története (66. oldal) a következőképpen kezdődik:

„Valahol 1972-ben érdekes fiatalember volt a moszkvai Sechenov Első Orvosi Intézet szülészeti és nőgyógyászati ​​osztályán. Érdeklődött a Dekaris iránt, és disszertációt írt. Amikor megvédte, azonnal doktorátust adtak neki. És azonnal az összes klinikán elkezdte használni ezt a Dekarist. Megérkezik a beteg és elkezdi kezelni őt a séma szerint, amelyet mindenkinek ajánlunk. Ez a nagyon fiatal férfi vázlata. "

Mindez hasonlít az olcsó fikcióra, az „Egyszer régen” és „Egyszer a harmincas évek királyságában” mesere – mondta az egyik nagymama. Milyen "érdekes fiatalember"? Mi a neve tudományos munkájának, amelyre azonnal doktorátust kapott, ami abban az időben meglehetősen ritka jelenség?

8a. Ksenia Kravchenko szabadon értelmezi a szent mártír orvosi gyakorlatát, amely szavai szerint abban rejlik, hogy kiderült, hogy nem érdekli: milyen betegség vagy melyik szerv betegsége miatt fordult segítségért a személy:

„Vladyka az érintett szervtől függetlenül vizsgálta a betegségeket, és formáik formájában felhívta a figyelmet az általános állapotra: a betegség lefolyására és fejlődésére, és ami a legfontosabb, a betegség végére” (8. o.).

Ez valami egyedülálló az orvosi gyakorlatban, de nem Dr. L. Chichagov, hanem maga K. Kravchenko, aki szabadon értelmezi az archívum mûvészét. Hogyan kezelhető egy ember „általában”?

9. A brosúrában számos nagyon ellentmondásos pont található, megalapozatlan általánosítások és állítások, fülbemászó összehasonlítások és még rendkívül kínos nyilatkozatok:

„A gyakorlat és a nagy tapasztalatok azt mutatják, hogy nincs olyan betegség, amelyet bármelyiknél gyorsabban lehetne gyógyítani, mint a„ rák ”” (13. o., Itt és később merítve, a betegség „rák” elnevezése, Ksenia Kravchenko valamilyen okból idézőjelbe került. És milyen tapasztalatokat említ Ksenia Pavlovna a rák gyors gyógyításának?).

„Az endokrin rendszer hormonokat termel. A hormonok nagyon kis mennyiségekben, századokban szabadulnak fel, elindítva az összes szervet. Ez a rendszer patológiájával nem fáj: sem a pajzsmirigy, sem az agyalapi mirigy, sem a mellékvesék. Lehet, hogy egyáltalán nem működnek, de nem ártanak. A kudarcok egyetlen okozó tényezője az érzelmi tényező. Minden érzelem szenvedély: ingerlékenység, harag, irigység, harag. Minden szenvedély bűn. Így a bűn az összes hormonális rendellenesség csírája ”(14-15. Oldal, idézett az abbr.).

Így van: "kissé irritált" – és az endokrin rendszere nem megfelelő! Bár minden szenvedély bűn, nem minden érzelem bűn. Pál apostol elrendelte, hogy ne sírj azokkal, akik sírnak, és örülj azoknak, akik örömmel járnak, hogy ebben az esetben valami megbukjon az emberi testben.

„A négy jódatomból álló hormon előállításával a pajzsmirigynek valamilyen módon meg kell szereznie ezt a jódot. Ehhez enni kell jódot tartalmazó ételeket, amelyeket emésztni kell, és a belekből a véráramba jutnak, majd a pajzsmirigy, amely tiroxint termel, eljuttatja a májba. Ez normális. De egy olyan endemikus területen él, ahol nincsenek tengerek, óceánok és következésképpen jódtartalmú termékek, a pajzsmirigy senkinek sem működik ”(16-17. Oldal).

Ön, olvasó, megérti, hogy sem a KP Kravchenko, sem Ön, sem senki más a közvetlen és távoli környezetből, a pajzsmirigy nem működik ?! Senki! Ez az első. Másodszor, Oroszországot továbbra is a tengerek és az óceánok mossa, és a jódtartalmú tengeri termékek vásárlása a boltokban jelenleg nem jelent jelentős problémát.

Most mindenkinek nagyon gyenge sósav van, mivel a gyomor nem termel elegendő mennyiségben és koncentrációban, következésképpen a viszkózus vér és a tromboflebitisz (33. oldal).

Az összes fekély (a legtöbb fekély) független a táplálkozástól, érzelmektől és stressztől függ (33. oldal).

Annak miatt, hogy hatalmas mennyiségű káliumban gazdag ételt fogyasztunk, most mindenkinek túlzott a vérkoncentrációja (37. o.).

Egy másik pusztító tényező a pajzsmirigyre az érzelmi tényező. A következő a csernobili katasztrófához hasonló sugárterhelés. Manapság ez a tényező jelentős szerepet játszik a celluláris kommunikációt biztosító mobiltelefonok és tornyok növekvő számában. Így a besugárzás folyamatban van, és kivétel nélkül mindenkit érint. Mivel ezek a sugárzások nem láthatók, de nem érezzük őket, még veszélyesebbé válnak (17. o.).

Először is, csak maga a csernobili katasztrófa (vagy bizonyos mértékig a Fukushima atomerőmű reaktorában lévő radioaktív baleset 2011 márciusában), amely hasonló lehet a csernobili katasztrófához. A logika és a józan ész hiánya összehasonlítja a nukleáris reaktorokból származó radioaktív tüzelőanyag halálos sugárzását a mobiltelefonok, laptopok, plazma tévék stb. Felhasználóinak sugárzásával. Ebben az esetben a mobilszolgáltatók összes előfizetője 2-3 héten belül meghal, mint bátor tűzoltó és felszámoló, vagy mélyen fogyatékossá válik. Másodszor, az elektromágneses sugárzás veszélyét teljesen más paraméterek határozzák meg, például az intenzitása, és nem az a tény, hogy egy ember nem érzi azt.

Nanovein  Dr. Myasnikov a varikozmusról és annak kezeléséről

Ha a gyomrot normál működési állapotban tartják, akkor az embernek nem lesz parazita, mivel nem tudnak a bélben élni, mert az emésztő funkció mellett a gyomor gátfunkciót is végez – sósav feloldja a szennyeződést (inni lehet egy pocsolyaból, az összes szennyeződés szintjén elpusztul) gyomor) (30. o.). Félünk (és másoknak erősen nem ajánljuk), hogy egyeztetésre menjenek K.P.-vel. Kravchenko, aki azt tanácsolja, hogy még a pocsolya is oltja el a szomjat.

„Amikor egy növényi termék vándorol, és két hétig vándorol, az erjedési folyamat az egyszerű káposztát hússá változtatja” (41–42. Oldal).

„Tíz liter gyomornedvből napi nyolc liter szívódik fel a vérben” (21. oldal).

„Az ember kezelése nélkül képes megtenni” (48. oldal).

„Mindent kezelni haszontalan. Egyáltalán nincs gyógymód. Bárhogyan is szeretné, soha és senki sem lesz képes meggyógyítani semmilyen rendszert: sem gyógynövény, sem homeopátia, sem akupunktúra, csak a tünetek távolíthatók el ”(11-12. Oldal)

Megjegyzés. Ez a kifejezés ismét feltárja Ksenia Ravchenko alacsony iskolai végzettségét. Az illetékes orvos azt írja: "Minden betegség kezelése haszontalan", de nem "dolgok". Az ilyen verbális ostobaság az egész kiadványban kísérti a szerzőt.

10. Ksenia Kravchenko brosúrája mind a gyakorlati, mind a teológiai ellentmondásokat tartalmaz, feltárva a szerző ortodox antropológiában való hozzá nem értését. Egyrészt a szerző megkísérli megoldani a táplálkozás problémáját a hozzászólásokban, másrészt a „nincs hozzászólás” jelmondatot hirdeti:

„Nem szabad diéta. Mindegyiknek megvan a maga vér állapota és szükség van különféle nyomelemekre: az egyiknek cinkre, a másikra magnéziumra stb. A test nyomelemeket kezd igényelni bizonyos termékek formájában, amelyek tartalmazzák a szükséges elemet, ezért nincsenek tiltott vagy engedélyezett termékek ”(35. oldal).

„Az emberek hatalmas mennyiségű ételt esznek, áldásokat vesznek a postai tejtermékekre, de a sósav hiánya miatt semmit sem emésztünk fel. Ezért az ember éhgyomri állapota még rosszabb ”(40. oldal).

És itt van az antropológia. Gondolkodjon azon, amit a szerző ír:

„A legtöbb betegség oka az ember bűnös struktúrája. Amikor egy személy „megtöri valamit”, akkor „megkap valamit” (12. oldal) – ez nagyon hasonlít a karma tantételéhez, és nem világos: mit jelent a szerző az új terminológiával elkövetett baljósági struktúrák miatt, mert Ezenkívül ezt a kifejezést nem tették közzé nekik, és nem található meg az ortodox antropológiában.

Az Úr tökéletesvé tette az embert, testünk rendszere képes öngyógyulásra. De a helyreállítási mechanizmust gyakran „törik”, elsősorban szenvedélyek (érzelmek) ”(28. o.).

„Nem lehet, hogy Isten az adalékoktól, nyomelemektől függően teremtette az embereket, hogy az emberek valami mesterségesen támogassák magukat. Az emberi test maga a tökéletesség ”(45–46. Oldal).

„Ebben az esetben miért keresztezi a szerző a nátrium-kálium és a jód egyensúlyának megőrzésének szükségességéről, három oldalon (66–68. Oldal) hirdeti a„ Decaris ”-t, ha az a személy olyan tökéletes, hogy nincs szüksége nyomelemekre, adalékanyagokra, gyógyszerekre készítmények! Miért adná ki az előítéleteit "nem lehet" a valódi jelenségekre?

„A 7 évesnél fiatalabb gyermekek nem betegnek, és ha beteg, akkor ez azt mutatja, hogy viselik a szüleik problémáit” (69. oldal).

Vannak bizonyos követelmények az ilyen brosúrákra. Serafim Chichagov a szent mártír valóban kifejlesztett egy módszert a betegségek kezelésére, amelyet azonban a tisztelt K. Kravchenko önkényesen és torzulással értelmez, és ennek nincs semmi köze ahhoz, amit írt. A brosúra kifejezett áltudományos és ál-ortodox jellegű. Ha ennek a rendszernek vagy rendszernek a gyakorlatban történő használata valamilyen haszonnal jár valamely személy számára, akkor ez minimális.

Ksenia Kravchenko, aki a hatalma mögé bújva, a szent mártír Serafim Chichagovnak tulajdonította, károsítja az egyházat, és teljes felelősséggel tartozik a szentek emlékezetéért orvosi gyakorlatának önkényes és tudománytalan értelmezéséért.

Lagranmasade Magyarország