Lényeg és ok

A varikozeket műtét nélkül könnyen el lehet távolítani! Ennek érdekében sok európaiak használják a Nanovein. A flebológusok szerint ez a leggyorsabb és leghatékonyabb módszer a varikoosák megszüntetésére!

A Nanovein egy peptidgél varikoosák kezelésére. Abszolút hatékony a varikoosák bármely megnyilvánulási szakaszában. A gél összetétele 25 kizárólag természetes gyógyító komponenst tartalmaz. A gyógyszer használatának mindössze 30 napja alatt megszabadulhat nem csak a varikoosák tüneteitől, de kiküszöbölheti annak következményeit és okait, valamint megakadályozhatja a patológia újbóli kialakulását.

A Nanovein a gyártó webhelyén vásárolható meg.

1. kötet

Ebben a könyvben a szerző a tér heterogenitásának elmélete felhasználásával folytatja a titoktartás fátyla áttörését a természet következő "paradoxonjai" elől. Ezúttal a tudás lencsének középpontjában a vadvilág és az ember áll. A szerző megfogalmazza a szükséges és elegendő feltételeket az élet kialakulásához a bolygókon. A fogalmak egyszerűsége és szépsége lehetővé teszi az olvasó számára, hogy életében első ízben megtapasztalja a tudás megvilágosodását, amikor úgy érzi, hogy a tudás önmagának szerves részévé válik. A könyv első kötetében a szerző feltárja az érzelmek természetét és mechanizmusait. Megmutatja az érzelmek szerepét az élet és általában az ember fejlődésében. Ez az első alkalom, hogy magyarázatot kap a szeretet érzésére, és ebből a magyarázatból a szerelem nem veszíti el szépségét, hanem inkább lehetővé teszi az ember számára, hogy megértse, mi történik vele, és elkerülje a felesleges csalódásokat. Ezen felül a szerző rávilágít a memória természetére, ismét először mutatja be a rövid és a hosszú távú memória kialakulásának mechanizmusait. És ezen az alapon felfedi a tudat eredete mechanizmusait. A könyv 100 kiváló minőségű szerzői jogi illusztrációt tartalmaz.

© Nikolai Levashov, 1999 San Francisco, Kalifornia, USA.

Aranykor Kiadó, 2013, 512 o. ISBN 978-617-7147-03-8

Töltse le a könyv szövegét (226 kB) – Levashov-4.zip (frissítve 22.). Töltse le illusztrációkat egy archívumban (05 MB) – SM-2009-Drawings.zip Töltse le a könyvszöveget jobb illusztrációkkal (8,97 MB) – Levashov-1-loc.zip, N-Disk Töltse le a könyvszöveget kiváló minőségű illusztrációkkal (PDF, 36 MB) – N-Disk, eDonkey, Torrents.ru

2. kötet

A könyv második kötetében a szerző egyértelműen és egyértelműen bemutatja a tudatosság kialakulásához szükséges és elegendő feltételeket az élet bizonyos szintjein. Az emlékezet és a tudat kialakulásának mechanizmusainak megértése az entitás anyagi testének szintjén lehetővé teszi a szerzőnek, hogy elmagyarázza a halál utáni élet jelenségét, amely a klinikai halál állapotában lévő embereknél fordul elő. Emiatt ezek a tények a megmagyarázhatatlan jelenségek kategóriájából átkerülnek az élő természet természetes jelenségeinek kategóriájába. A reinkarnációs jelenség – a vallási és misztikus fogalmak kategóriájából – ismét a valódi természeti jelenségek kategóriájába kerül. Csakúgy, mint a karma és a bűn fogalma, ezek sem az állami és vallási személyek kezébe tartozó tömegek tudatosságának manipulálásának eszközei, és ugyanazon természet törvényei megnyilvánulásaivá válnak. Mindezek megértése valóban szabaddá teszi az embert és a saját sorsának alkotóját. Sem Isten, sem a király, és nem a hős, hanem az ember maga határozza meg tetteit és teljes (nem csak erkölcsi) felelősséget visel érte. A könyv 83 kiváló minőségű szerzői jogi illusztrációt tartalmaz.

© Nikolai Levashov, 2003, – 418 p., San Francisco, Kalifornia, USA.

Aranykor Kiadó, 2013, ISBN 978-617-7147-03-8

Töltse le a könyv szövegét (229 kB) – Levashov-5.zip (frissítve 22.). Töltse le illusztrációkat egy archívumban (05 MB) – SM-2009-Drawings.zip Töltse le a könyvszöveget jobb illusztrációkkal (7,74 MB) – Levashov-2-loc.zip, N-Disk Töltse le a könyvszöveget kiváló minőségű illusztrációkkal (PDF, 34,8 MB) – N-Disk, eDonkey, Torrents.ru

3. kötet

Ebben a kötetben a szerző lépésről lépésre folytatja a természet titkai felfedezését az olvasó számára. Középpontjában az ember pszichés jelenségeinek természete áll. Ezenkívül a szerző újabb és újabb ötleteket ad az emberi psziché és a társadalom jelenségeiről, amelyeket senki más soha nem érintkezett. Új fogalmakat vezet be, például az emberi geopszichológiát és a társadalmak evolúciós geopszichológiáját. Ezek a fogalmak teljesen eltérő képet adnak a földi civilizáció fejlődéséről, valamint a múlt, jelen és akár a jövő történelmi eseményeiről is. Ez a tudás lehetővé teszi számunkra, hogy az események „káosza” és a személyiségek „önkényesedése” helyett, amelyekről a történészek szeretnek beszélni, látni tudjuk, hogy mi történik a szabályszerűséggel, amelyet az emberi közösségben hatályban lévő valódi természet törvényei határoznak meg. És ennek eredményeként először lehetséges megérteni egyes társadalmi események és jelenségek mögött meghúzódó okokat, és látni a már olyan hosszú ideig árnyékban lévő bábszerepet; és ha valaki kitalálta jelenlétét, akkor a természet törvényei megértése nélkül ezeknek a báboknak az erőfeszítései révén őrültekké válnak, vagy hamisítókká válnak. Ezenkívül a szerző bemutatja az emberi kozmopszichológia fogalmát, és kifejti a kozmikus jelenségeknek a civilizáció fejlődésére gyakorolt ​​hatását.

(Sajnos a könyvet még soha nem kezdték meg.)

Vélemények Nikolai Levashov könyvéből
Lényeg és ok

Igor Mikhailovich Kondrakov. Recenzió az 1. kötetben

El kell ismerni, hogy N.V. Levashov rendelkezik azzal a tulajdonsággal, hogy amikor újra elolvassa, akkor azt az érzést kapja, hogy egy teljesen új módon érzékeli az előző szöveget, mintha egy hasonló könyvet már korábban olvasta volna, de ez még érdekesebb, és válaszokat talál az első olvasás során felmerült kérdésekre. És még sok más. Amikor fokozatosan belép a könyv információs mezőjébe, elkapod magad azon a gondolaton, hogy már rendeztél „ebben a pillanatban”, de felmerül a kérdés: „hol a tojás, ahonnan a csirke származik?” és ez természetesen még mindig a természet megoldatlan rejtélye. Az ilyen helyzetekhez már hozzászoktunk a hivatalos tudományban. De továbbviszi a könyvet, és látja, hogy a kérdésére adott válasz már készen áll, és egy "tálra" felszolgálásra kerül, csak értelmesen le kell nyelnie. Ha szétszereljük, a helyzet megismétlődik. Így fokozatosan eléri a könyv végét, és válaszokat kap minden megfogalmazható kérdésre. Úgy tűnik, hogy Nikolai Viktorovics az Ön belső olvasója, aki tudja, milyen kérdéseket tesz fel, ő pedig kérdéseket tesz fel nektek, és előzetesen teljes választ készít nekik. Nagyon elégedett, mert válaszokat kap a kérdéseire, és már felmerül a kérdése, hogy „miért történik így?” – nem mondják, hogy „csak egy isten tud róla” … Úgy érzi, hogy a tudás mellett van valami más, ami felébreszti, hogy valamiféle álomban legyen, bár aktívan dolgozol és élsz, ám sok korábbi probléma és gondolat jelentéktelennek tűnik, vagy új jelentést szerez. És aztán vágyakozunk arra, hogy a megszerzett ismereteket új módon megértsük, ami már ismert vagy ismeretlen az ön számára. Ez egy kvalitatív különbség az N.V. könyvei között. Levashova más szerzők könyveiből, akik tisztában vannak az ilyen természeti jelenségekkel.

Meg kell jegyezni, hogy Nikolai Viktorovics könyveit a probléma megközelítése és bemutatása jellemzi az orosz kozmizmus szempontjából. Fokozatosan lazítja a természet titkainak kuszaját a világegyetem születésétől az oka születéséig, anélkül, hogy megszakítaná mindennek a mindennel való kapcsolatát. Sőt, az anyag objektív létezéséről csak egyetlen posztulátumból indul, ezért a javasolt tantétel és a világ, amelyet leír, teljesnek, következetesnek tekinthető. Először az elmében jönnek létre a világ jövőképének mozaikjának körvonalai. Amint megérti, a kontúrok világosabbá válnak; ugyanakkor megjelenik a mozaik minden egyes sejtjének képének finom darabja, amelynek egyértelműsége a megértés közben láthatóvá válik, és végül egy egész fényes kép jelenik meg minden árnyalattal. Ez úttörő munka.

1. Az első fejezetben, amely a bolygó minőségi szerkezetét írja le, a szerző elmagyarázza, miért van a világunk ilyen, bevezetve azokat a fogalmakat (dimenziók, kvantálási együttható stb.), Amelyek ábrázoltan magyarázhatók és megérthetőek.

A heterogenitás elve (univerzális elv), amely az elmélet sarokkövévé vált, az anyag evolúciójának egyik mechanizmusát tükrözi. A tér dimenziójának heterogenitása hozza létre az új kvalitatív állapotot, amikor az elsődleges anyag (nem kölcsönhatásba lép egymással homogén térben), ha a dimenzió ugrása jelenik meg ΔL segítségével, kölcsönhatásba léphet egymással, kvalitatív módon új anyagot képezve – hibrid. Ezután ezek a hibrid ügyek, összeolvadva, helyreállítják a tér korábbi dimenzióit, és megint jön az egyensúly, a stabilitás, azaz mindaddig, amíg a heterogenitás eltérő a dimenzióban – lehetséges, hogy az elsődleges anyagok kölcsönhatásba lépnek és egyesülnek, amíg az egész heterogenitási zónát meg nem töltik az anyag hibrid formái. Egyszerű és gyönyörű.

Sajnos, ha a világgal kapcsolatos elképzeléseink fejlesztéséről beszélünk, akkor a tudomány történetébe való betekintés azt mutatja, hogy mindig ugyanazon algoritmus szerint alakulnak ki: először a világot homogénnek, merevnek tekintik, akkor vannak olyan ötletek, amelyek „kisebb” homogénből állnak. alkatrészek, amelyek összekapcsolhatók merev, majd mozgó, rugalmas, változó, terepi stb. kötvények. Továbbá kiderül, hogy a csatlakoztatott részek kissé különböznek egymástól (heterogének). A következő lépés: a rendszer annyira „heterogén”, hogy az ellenkezőjére – az antiszisztémába megy, azaz reprezentációk alakulnak ki a lánc mentén: homogén rendszer -> heterogén rendszer -> antiszisztéma ->.

Ezt a tudományban sokszor megismételték, de nem vontak le következtetéseket. Ugyanez vonatkozik a természet törvényei egységére az összes hierarchikus szintjén. Erre példa az atom elképzelésének fejlesztése.

Ha például egy olyan technikáról beszélünk, amely a természet törvényeit és következményeit használja, akkor az működik, ha a heterogenitási mechanizmus megmutatkozik egy műszaki rendszer bármely láncában, amelyen keresztül az energia, anyag vagy információ áramlik. Az áramlások cseréjének fő mozgatórugója az inhomogenitás. A műszaki rendszerek fejlődésének elemzése (a technikus szféra különféle réseit elfoglalva) a 90-es évek elején kimutatta, hogy ezeket az emberek fejlesztették ki, főként az erőforrások kimerítésének következő ésszerű módjai alapján:

A. a rendszer szintjén

    saját erőforrások kigondolása: a rendszer általában formája változatlan marad, de fokozatosan olyan puffer alrendszerekké alakul, amelyek elvégzik a szükséges funkciókat, majd ezt követően a rendszert idealizálják és összehajtogatják egy „ideális” alrendszerbe vagy „ideális anyagba”. Például a puska fejlesztése.

a vonal mentén egyrendszer -> bi-rendszer -> poli-rendszer -> komplex (heterogén) rendszer, -> "összecsukható" rendszer: a fő hasznos funkció (GPF) növekedését a rendszerhatás növelésével érjük el, anélkül, hogy a rendszer elvét megváltoztatnánk;

  • kombinálva olyan megváltoztatott jellemzőkkel rendelkező alternatív rendszerekkel, amelyek növelik a szintetizált rendszer heterogenitásának fokát, ezt követően a rendszer idealizálásával és a rendszer ideális anyaggá történő összecsukásával.
  • B. a szuperszisztéma szintjén

    • A rendszerszintű fejlesztési lehetőségek kimerítése után tovább fejlődik a szuperszisztéma szintjén, ahol belép az egyik alrendszerbe, amelynek fő funkciója van.

    C. anyagszint

      saját források kigondolása: az általános formájú homogén anyag változatlan marad, ám fokozatosan „túlzsugorodik” a szükséges funkciókat ellátó további anyagokkal, inhomogén anyaggá (összetettré) alakulva;

    egy anyag tulajdonságainak felhasználása révén, amely elvégzi a mono-anyag -> bi-anyag -> polianyag -> komplex (heterogén) anyag -> "koagulál" ideális anyaggá -> …

  • az anyag alrendszereinek szintjén történő fejlesztés forrásainak felkutatása mentén az anyag belső szervezetének tulajdonságai felhasználásával.
  • Ez ismét megerősíti, hogy a heterogenitás elve a természetes és a mesterséges rendszerek fejlődésének univerzális alapelve.

    2. A földi életről beszélve a szerző feltárja annak egy adott ökológiai rés körülményeihez való alkalmazkodásának mechanizmusait is (amelyeket részletesebben ismertetnek az „Oroszország ívelt tükrökben” című könyvben). Meg kell jegyezni, hogy ezek a mechanizmusok univerzálisak, és nem csak az élet – a bioszisztémák – a környezethez való alkalmazkodását tükrözik, hanem az ezen bioszisztémák által mesterségesen létrehozott, a mesterséges – műszaki rendszerekből álló technoszféra számára is.

    A természetben a természetes szelekció az ökológiai rés körülményeihez való alkalmazkodás. A technika hasonló: minden új találmány a műszaki rendszer (TS) adaptációja azoknak a körülményeknek, amelyek között a rendszernek működnie kell, azaz annak a rést, amelyhez létrehozta. A technológiai adaptáció egy rendszer alkalmazkodása a változó környezethez, amely kölcsönhatásba lép, azaz aktív kölcsönhatás a környezettel a dinamizáció vagy az antidinamika mechanizmusán keresztül. A (fő hasznos) funkció elvégzésének szükségessége (amelyre ez a TS jött létre) arra készteti a feltalálókat, hogy alkalmazkodjanak az új működési feltételekhez, azaz egy új rést, és ez az ilyen típusú járművek sokféleségét biztosítja. A jármű hatékonysága az egyik meghatározó tényező az azonos vagy hasonló GPF-ekkel rendelkező járművek közötti versenyben. A rendszer hatékonyságának és hatékonyságának növelésére való képesség megteremti a feltételeket egy adott rés aktív elfoglalásához és a rendszer fizikai elvének más résekre való kiterjesztéséhez. A működési feltételek megváltoztatása (amelyet gyakran egy ember határoz meg) megköveteli a járműnek az ilyen körülményekhez történő hozzáigazítását, ami "mutációjához" vezet.

    Az adaptációs szakasz a rendszerfejlesztés leghosszabb ideje a szintézise után. Ugyanakkor a TS, mint primitívebb (a bioszisztémához képest) és alacsonyabb szervezeti szinttel, fokozatosan alkalmazkodik, hagyományosan három szakaszon keresztül haladva: passzív, aktív és agresszív alkalmazkodás.

      Passzív alkalmazkodás (amikor a TS szervezete elfogadja a környezet szervezését vagy kompenzálja a külső hatást a külső hatás és a belső ellenállás kiegyensúlyozásával). Példák: épületszerkezet – megosztott alapokkal rendelkező épület (a "Vanka-stand up" elve): az alapok szeizmikus rezgések hatására mozognak, és az épület a helyén marad, kissé megingatva; az épület merev alapja és váza szeizmikus hatásokkal szemben.

    Aktív adaptáció (amikor a rendszer felépítése megfelel vagy kissé meghaladja a környezet szervezetét, akkor a rendszer felhasználja a környezet szabad energiáját fő hasznos funkciójának és a külső környezet hatásaival szembeni ellenállás elvégzéséhez, anélkül, hogy megsemmisítené). Példa: hőre érzékeny elem egy alapanyagú membránból (NiTi) egy hőrelében: a környezeti hő felhasználásával megfelelő hőmérsékleten kapcsolja be és ki a hőrelét.

  • Agresszív vagy ellenőrzött adaptáció (amikor a rendszer szervezete sokkal magasabb, mint a környezet szervezete, amely lehetővé teszi a TS számára, hogy utóbbit „megsemmisítse” és ellenőrizze annak megsemmisítéséig). Példa erre szinte az összes feldolgozó, bányászati ​​és szállító berendezés. Ez a fajta adaptáció jelenleg a technosféra és a bioszféra kölcsönhatásában uralkodó.
  • Látjuk, hogy mind a bioszisztémák, mind a műszaki rendszerek ugyanazon törvények szerint alkalmazkodnak „ökológiai résükhöz”.

    És még sok más. Ismeretes, hogy a like-hoz kapcsolódik, mint például ha bizonyos kritériumok szerint kompatibilisek, különben ellenőrizetlen "mestizatsiya" eredményeként a TS valódi szörnyekké válik. Ez durva technika. Ugyanez figyelhető meg a különféle versenyek keverésekor.

    3. Elképesztő, mennyire egyszerű és ragyogóan elrendezte világegyetemünket, világunkat. A fejezetben lépésről lépésre, mint az építész utasításaiban, ötleteket adunk az összes "épületelemről", amelyek szükségesek az otthoni világegyetem felépítéséhez: az "építőanyagok" előállításától, az alapozástól, a tartószerkezetektől a dekorációig és az "üzembe helyezésig" kulcsrakész alapon ”egy csodálatos építkezés, majd az intelligens lények általi telepítés ugyanazon„ építőanyagokból ”.

    A tér dimenziójának (L = γ i, xΔL) fogalma alapján, amelynek különbsége űr-univerzumunkban γ i (ΔL) = 0,020203236 … a szerző figurálisan és könnyen elmagyarázza, hogy az elsődleges dolgokból, az anizotropikus tér dimenziójának eltérése eredményeként , a Föld minőségileg különböző gömbjeinek szintézise áll rendelkezésre. És 0,020203236-nál kisebb méretbeli ingadozásokkal … az anyag megváltoztatja az aggregálódás állapotát – amit mi magától értetődőnek tekintettünk, csak az anyag hőmérsékletével kapcsolva.

    Előbb felfedik a természet egy újabb rejtélyét, az úgynevezett „sötét anyaggal”. És ezzel együtt az anyagmegőrzési törvény megértése. "Sötét anyag" – az elsődleges anyag, amely nem volt kölcsönhatásban egymással.

    A heterogenitási zónán belüli méret folyamatosan változik. De az elsődleges kérdések egyesülnek, amikor a dimenzió megváltozik ΔL-re. Az anyag hibrid formái a tér dimenzióját befolyásolják az ellenkező jelrel. Ezért az anyag stabilitása és világunk stabilitása.

    Ha a Földünkről beszélünk, akkor a hibrid anyagokat szintetizáló primer anyagok száma az egyik gömbről a másikra csökken, azaz a 7. sorrendben – a fizikai szint, akkor a 6., 5., 4., 3., 2., 1. Amikor élet merül fel, az entitás fizikai testei ezen szférák mindegyikében „épülnek” az elsődleges dolgokból, egyvel növekednek, ahogy „ felső "gömb, azaz 1-es sorrendben – éterikus szinten, akkor 2, 3, 4, 5, 6-ban. Sőt, a bolygószintek közötti kvalitatív akadályok eltérő áteresztőképességgel rendelkeznek a különböző anyagáramok számára. A szabad anyagok eltérően reagálnak a dimenzió változásaira. De az entitás gömbjeit és fizikai testét alkotó elsődleges dolgok összege ezeken a gömbökön mindig 7-gyel egyenlő – egy olyan feltétel, amely alatt a megfelelő gömb kvalitatív korlátja eltűnik, hogy új test felhalmozódhasson. És így tovább, amíg az összes bolygóbeli minőségi akadály el nem tűnik, vagyis amikor a mentális test dimenziója egybeesik a világegyetem dimenziójával, miután a lényeg a kozmikus fejlődés szintjére mozog, ahol az elme hatalmas lehetőségei nyílnak meg. Itt merül fel a legnagyobb felelősség az univerzum sorsáért …

    Az ember tisztában van és megérti ezt a világot a világképén belül, még akkor is, ha még mindig a lényeg fejlődésének korábbi szakaszaiban van, de ez azt jelenti, hogy részben ellenőrizheti a világot. Itt egy nagyon fontos probléma merül fel az egész emberiség számára – a helyes világkép oktatása és a megszerzett tudás ésszerű felhasználása.

    Tekintettel az anyag fent említett tulajdonságaira és a „sötét anyag” jelenlétére, az anyag megőrzésének törvénye teljesen más fényben kerül bemutatásra. Első alkalommal nyitott Lomonoszov 100 évvel azelőtt, hogy Meyer, Kolding, Thomson, Lavoisier és mások újra felfedezték, korábbi formájában csak az anyag kölcsönhatása bizonyos hierarchikus szinteken bizonyult igaznak, amikor az anyagok kölcsönhatása nem zavarja az elsődleges kérdések egyensúlyát, amelyek ezek hibrid kérdései részét képezik. anyagokat, és nem volt szükséges figyelembe venni a nem kölcsönhatásba lépő primer anyagokat.

    4. A második fejezetben a szerző nagyon egyszerűen magyarázza az űrben élő élet eredetének törvényeit. Itt ismét meg vagyunk győződve a probléma szisztematikus megközelítéséről, amelyben az anyag fejlődésének egyetlen eleme sem hiányzik, amely nélkül a kép hiányos lenne. Tehát a bolygókon az élet kialakulásához szükséges feltételek:

    • állandó dimenzióbeli különbség jelenléte,
    • víz
    • légkör,
    • időszakos nappali és éjszakai váltás,
    • légköri villamosenergia-kisülések.

    De vannak olyan körülmények is, amelyek között az élő organizmusnak elméjével kell rendelkeznie. Az ok megjelenésének lehetősége csak az ökológiai rendszer bizonyos fejlettségi szintjén mondható meg. Ezen felül figyelembe kell vennie a szerves molekulák minőségi tulajdonságait:

    1. A szerves molekulák térbeli szerkezete különböző térbeli irányokban heterogén: a dimenzió időszaki változása a hosszirányban és a sugárirányban sima.
    2. A szerves molekulák molekulatömege több tíztől több millió atomi egységig terjed.
    3. A szerves molekulák molekulatömegének egyenetlen eloszlása ​​különböző térbeli irányokban.

    A szerves molekulák heterogenitása sokféle tulajdonságot teremt különböző irányokba.

    Itt ismét a heterogenitás elvével kell szembenéznünk, amely az anyag minden hierarchikus szintjén jelentős szerepet játszik szervezetének fejlődésében.

    5. Érzelmeink természetének és az élet fejlődésében betöltött szerepük titkát először fedezték fel.

    Az érzelmek, érzések egy élő szervezet reakciója a külső és a belső környezet változásaira. Mindegyiket két fő csoportra lehet osztani: védő érzelmi reakciók és a szaporodással járó érzelmi reakciók.

    Kulcsot kapott annak megértéséhez, hogy az érzelmek hogyan befolyásolják az ember minőségi növekedését, „megvilágosodását”, és azt is, hogy a történelem során egyes népek miért nem adtak semmit a civilizációnak (azon ökológiai réshez való alkalmazkodás tapasztalatán kívül, amelyben vannak). további előrelépése a megvilágosodás útján az ismeretekkel. Ezért az emberiség egyértelműen választja a két módszer egyikét:

    1. A paraziták eltűnése vagy rabszolgája.

    2. Szabadvá válni, feltárni a lehetőségeit és elérni a megvilágosodás olyan magasságait, amelyről még nem is álmodtál.

    Első alkalommal megtanuljuk, hogy az érzelmeknek a szervezetre gyakorolt ​​hatása szintén a lényeg kvalitatív szerkezetétől is függ. különböző temperamentumokban. De a legfontosabb dolog az, hogy megtanuljuk, hogy senki sem szabad elítélni és büntetni minket, mint mi magunk, hogy minden cselekedetnek van bizonyos érzelmi állapota, lehetséges a fordított evolúció – a lényeg bevonása.

    6. A szerző lépésről lépésre megérti a magasabb emberi érzelmek megnyilvánulásának megértését: a szeretet, a férfi és a nő közötti kapcsolat. Tőlük függ, hogy mi lesz társadalmunk, és ezért a világ. Elmagyarázza a befolyásolás mechanizmusait bizonyos tényezők lényegére. Most jobban el tudjuk képzelni, hogy mit és miért csinálnak az élősködők a világunkkal, hogy soha ne hagyja el a sötétséget. Szinte minden média (terjedő tömegkultúrájukkal, zenéjével, értékeivel) nemcsak a lelkiség, hanem valójában az ember lényének megsemmisítésére törekszik, állattá változtatva, amely örömet és látványt igényel, anélkül hogy bármiféle gondolata lenne a jövőjéről.

    Az érzelmek természetének feltárásával a szerző felkészít minket a társadalom fejlődésének helyes megértésére, azaz az ő története, amelyet csodálatosan mutat be az "Oroszország ívelt tükrökben" című könyv.

    A könyvben a civilizációk „vallások korszakán” való átkerülésének elkerülhetetlensége világosan igazolódik. Most azonban a vallás megbotlik egy hívõ evolúciós útján. Például a legtöbb muszlim nem olvasta a Koránt, de hallgatta, mit mondana nekik a mulla. 20 évig muszlimok között kellett élnem. Tehát senkitől nem hallottam, hogy agresszió nélkül kommentálhatná a muszlimok és más vallások képviselői közötti bizonyos kapcsolatokat. És a muszlimok oktatásának szükségességéről, a muzulmán értékek mellett, nem volt kérdés. Noha a Korán Sura 12-ös mondja (költői formában mondtam): az Úr (Allah) csak akkor változik meg, minden, ami történik velünk, amikor mi magunk is megváltozunk. És a szerencsét csak az ő céljainak nagyságával kapcsolatos ismereteink mélysége fogja mérni. Csak a megvilágosodott elméknek nem kell esküszniük.

    7. Első alkalommal derül ki az emlékezet természete (rövid és hosszú távú). Azt mondták nekünk, hogy egy ember halálával minden, amit életében megszerez, eltűnik. Az ilyen megközelítés és megértés némi belső ellenállást mutatott, de a halál utáni „hol tűnik el az összegyűjtött információ” kérdésre nem sikerült választ adni. Most minden a helyére került. A fizikai agy csak egy eszköz, amellyel az információkat rögzítik. Az információ rögzítése az agy ETHERAL és ASTRAL szintjén zajlik. Következésképpen a halállal az ember számára fontos (hosszú távú) információ olyan entitás szintjén marad, amely csak a fizikai héját veszíti el. Még amnézia esetén is fennáll a memória helyreállásának lehetősége. Ezeket a mechanizmusokat egyértelműen leírja a könyv.

    Végül még egy lépést kell tennie a tudatosság természetének titkának átjutására.

    A külső hatásokra az érzékek útján reagálunk, amelyek lehetővé teszik, hogy csak megfelelően reagáljunk a külső környezet folyamatosan változó állapotára.

    A megfelelőség, amint azt a szerző írja, a tudat hordozójának különféle reakcióinak ésszerűsége, optimálissága. Más szavakkal: a tudat a szervezett anyag bizonyos módon nyilvánul meg. És ha a memória mechanizmusok akkor működnek, amikor van egy külső vagy belső stimulus (jel), amely az éterikus és az asztrális nyomatokat az elsődleges anyagok éterikus és asztrális szint közötti keringése miatt hagyja el, akkor a tudatosságnak képesnek kell lennie arra, hogy önállóan működjön, ingerlő nélkül, és ez akkor lehetséges. "Amikor az elsődleges anyagok keringése éterikus és asztrális szinten zajlik", és ebben az esetben a szomszédos idegsejtek bezáródása és egyetlen, közös agyszerkezet kialakulása az idegsejtek éterikus és asztrális szintjén. A szisztémás hatás miatt új minőség jelenik meg: „Az aktív idegsejtek új láncai jelennek meg az agyban, külső jel nélkül. Más szavakkal, a gondolatok megjelennek az emberi agyban – olyan reakciók, amelyek nem tükrözik közvetlenül a valóságot. Az a személy megkapja a lehetőséget, hogy önállóan gondolkodjon. Tudatosság születik! "

    Így anélkül, hogy „felesleges entitásokat” vonzana, és posztulátumokat halmozott fel egyetlen pozícióból, következetesen bemutatják az anyag fejlődését az egyszerűbbről a magasabb szintű szervezeti formákra.

    I. Kondrakov, 13.01.2008. január XNUMX

    2. Irina Bebyakina

    Jó reggelt, kedves Nikolai Viktorovics! Így történt, hogy szinte egyidejűleg olvastam az Essence and Mind könyvét az önéletrajzi Mirror of My Lelmével. Végül is a könyvei az önéletrajz része. És ezért, ha valamit meg akar érteni saját magáért és megérti az egész életét, néha nagyon hasznos ilyen módon elolvasni. Végül is az összes nagy író könyve, a nagy művészek és a zeneszerzők alkotásai szintén részei az életrajzuknak. Kár, hogy más emberek nagyon gyakran írnak erre a részre. Nem mindig lehet az igazságot kideríteni, de az igazság a legfontosabb dolog az életben. Bizonyos okok miatt nem akarok rendszeres áttekintést írni az Essence and Mind könyvről, mivel a szokásos tudományos áttekintések írják kutatóintézeteinkben, bár munkája természetesen megérdemli a legmagasabb minősítést. A könyv nagyon érthető nyelven készült, gyönyörűen illusztrált, amely lehetővé teszi az olvasók számára, hogy jobban megértsék az írott szöveg lényegét. De a legfontosabb következtetés, amelyet e könyvből magának kell levonni, az, hogy maga az ember a maga rossz viselkedésével, rossz érzelmeivel nem engedi megfejteni saját lényegét, és néha el is pusztítja azt. Nem csak megállítottuk fejlõdésünket, néha gyógyíthatatlan betegségeket keresünk maguk számára, amelyeket az ember csak akkor képes megjavítani, ha valamit megért magának. Az ember nem mindig képes az igazságot látni a lelkében, de az igazság nélkül nem létezhetünk tovább. Amikor meglátja magadban a pradat, a körülötte lévő emberek el fogják mondani az igazságot, és néha a könyörtelen igazságot is. Igen, természetesen, az élet néha nagyon bonyolult és zavaró lehet annak érdekében, hogy azonnal megértse, ám ehhez azért élünk, hogy időnként buktatnunk kell a hibákat, és kijavítsuk a hibáinkat, különben hogyan alakul majd az entitásunk? Szó szerint az életemben kellett áthúznom az Essence and Reason könyvét. És azt akarom mondani, hogy számomra ez a könyv a legerősebbnek bizonyult az összes könyvem közül, amelyet olvastam. Teljesen másképp nézett rá az életemre, megértette és kipróbálta, tényleg megpróbálta kijavítani a saját hibáimat, megváltoztatta az emberek iránti hozzáállását, és mindenekelőtt a saját szüleim iránt, megpróbálta még inkább ápolni a szeretet a lelkemben, mert csak így szabadíthatom meg a titeket tévesen viselkedj, és végül mentsd meg a körülötted lévő világot, közeli és kedvesét, lelkét. Az önéletrajzának áttekintésében már írtam, hogy a könyvek elolvasása közben mindig megpróbáltam a szemébe nézni. Mindenekelőtt mérhetetlen kedvességet és szeretetet láttam minden ember és minden dolog iránt, és ennek kell lennie egy igazi embernek a Midgard-Földön, hogy az élet rajta virágozzon, nem pedig parazita önpusztító rendszerekkel. Még egyszer nagyon köszönöm a lehetőséget, hogy megértsem magad, az a lehetőséget, amelyet a könyvek összes olvasója számára megszabadíthatsz, saját hibáit kijavíthatod, vagy inkább, legalábbis nem készíthetsz új életedben, vigyázol a saját lényegére, és soha nem felemeled az orrát, Ha legalább egy kicsit elértél, akkor sokkal többet kell elérned, és ne dobj kőbe valakit, ugyanakkor elítéli, mivel ezt a kővet néha magára kell dobni, és mindig meg kell próbálnia beszélni prada-val, mindenekelőtt önmagának és az embereknek , valamint a család és a barátok, x Őszintén bevallom, hogy nem mindig tudod mondani az igazságot, gyakran még mindig hallgatnia kell.

    Nagyon tisztelettel téged Irina Bebyakina, Krasnodar, 3.11.2010. november XNUMX

    3. Dmitrij Bakharev

    Üdvözlet Nikolai Viktorovics! Régóta akartam neked írni, de ellenőriztem magamat, mivel még nem olvastam az összes könyvet, és ne tegyem fel olyan kérdéseket, amelyekre válaszokat találhatok az olvasatlan könyvekben. De most elviselhetetlen, kritikus tömeg felhalmozódott. Abban a pillanatban olvastam az „Utolsó fellebbezés az emberiséghez”, „Esszencia és elme”, 2 kötet, „Inhomogén univerzum”, „Jó egy szovjet országban élni”. Most olvastam Amerikáról. Nem tudom, hogy ez a levél a kezedbe kerül-e, valószínűleg sokat írnak neked, és nem csak jó, de remélem, hogy így lesz. Mindenekelőtt szeretnék köszönetet mondani neked azért a kemény munkáért – azért, hogy tudást közvetítsen az embereknek. Éppen így történt, hogy jelenleg annyi hamis és őszintén elferdített információ van, hogy a kereső számára rendkívül nehéz megtalálni valami érdemes dolgot. Mindenesetre, a szó szoros értelmében az információs szeméttelepekkel való morgolással biztosítva a skizofrénia könnyű mértékét, ahogyan egy barátom mondta. Ilyen pillanatokban, amikor valódi tudással találkozol, csak úgy érzi, hogy örül annak a ugrásnak, amelyet sikerült teljesítenie, csak kár, hogy ez ritkán történik. Azonnal azt szeretném mondani, hogy a könyveidet olvasva nem volt semmiféle elutasítás vagy elutasítás. Ilyen módon, de alig több mint egy éve, az indiai Védákat keresve, találkoztam a szláv-árjaiakkal, és körülbelül hat hónappal ezelőtt megtudtam a könyveidről. Igen, messzire keres, de a közelben van. Nem tudom, hogyan magyarázzam el, de valószínűleg a különféle források tanulmányozása alapján talán a génmemória ad valamit, talán valami mást, de amikor igazán valóságos információkkal találkozom, akkor sajátos érzésem van benne, hogy nincs semmi nem fogod összekeverni, és csak azt tudom, hogy igaz. A könyveidet és a SAV-ot illetően épp ilyen érzésem van. Ezen túlmenően, a tapasztalatok alapján, vannak az információ valódiságának másodlagos jelei is – ez a csend és a "kutyák csökkentése". Ugyanez igaz az önre és a CAB-ra is. Minden törvényes: pornó és Blavatsky csapdái, mindenféle új korszak, minden, ahol a lényeg torzul, vagy egyáltalán hiányzik. Tegnap csak olvastam a benned lévő mahatmáról, amelyben a fej labda felrobbant. Ez is egy történet ebből az operaból, nem hiába, hogy van a mondás: „a vizelet eltalálta a fejét”. Sőt, Indiában az információk nagy részét nem fordítják le, én vagyok az, amit lefordítottam, csak felületes információkat, vagyis hazugságot.

    Lagranmasade Magyarország